Mezunlar Portalı
Mezun dünyasından haberler ve araştırmalar
← Tüm yazılar

Sirket mezun aglari ne olcuyor, universite neyi olcemiyor

4 Ekim 2026Kariyer ve Ağlar4 dk okuma

Ayni soru, iki farkli olcum takimi

Kurumdan ayrilmis insanlarla iliskiyi surdurmek, danismanlik ve teknoloji sirketlerinin de universitelerin de uzun suredir yaptigi bir is. Ikisinin ortak guclugu su: iliskinin canli olup olmadigi dogrudan gorunmez, dolayli gostergelerden cikarilir. Ama iki tarafin kullandigi gosterge takimi birbirinden ayrisiyor ve bu ayrisma, mezun agi tartismalarinda siklikla atlaniyor.

Sirket tarafinda tek bir cikti degiskeni

ADP Research'un bordro kayitlarina dayanan cozumlemesine gore, daha once ayni isverende calisip geri donen kisiler Mart 2025'te yeni ise alimlarin yuzde 35'ini olusturdu; Mart 2024'te bu oran yuzde 31 idi. Ayni calisma, 2018'den bu yana geri donenlerin aktif calisanlarin yalnizca yuzde 2'sine karsilik geldigini, buna karsilik yeni alimlar icindeki ortalama payinin yuzde 31 oldugunu belirtiyor. Bilgi sektorunde oran belirgin bicimde yuksek: Mart 2025'te yeni alimlarin yaklasik ucte ikisi geri donen calisanlardan olusuyordu [1].

Bu sayinin sirket mezun aglari acisindan degeri, olcum sorununu buyuk olcude kapatmasinda. "Ag ise yariyor mu?" sorusunun bordroda karsiligi olan bir cevabi var. Kurumsal mezun agi yazilimi saglayan PeoplePath'in yayimladigi karsilastirma raporunun tanitim sayfasi da ayni mantigi izliyor; iki ornek olay uzerinden yuzde 25 ve yuzde 7'lik geri donen calisan oranlarini programin ciktisi olarak sunuyor [2].

Universite tarafinda dort ayri kip

Universitelerde bu tur tek bir cikti degiskeni yok. CASE'in mezun katilimi olcum calismasinin 2024 turunda 19 ulkeden 394 kurum veri bildirdi; toplam 60 milyon ulasilabilir mezunla kurulan iliski raporlandi. Olcum dort kip uzerinden yapiliyor: iletisim, deneyim, bagis ve gonulluluk [4].

Dort kipin varligi, tek bir sayiya indirgenemeyecek bir iliskiyi kabul etmenin sonucu. Ama ayni zamanda su anlama geliyor: program ise yariyor mu sorusuna her kurum kendi agirliklandirmasini secerek cevap verebiliyor. Sirkette agirliklandirma tartismasi yok, cunku sayilacak sey belli.

Ortak dert: kayit ile kullanim arasi

Iki tarafin gercekten ortustugu yer basari degil, basarisizlik bicimi. PeoplePath'in 70 binden fazla mezunu kapsayan incelemesinden aktardigi bulgu su: cogu kisi platforma kaydoluyor, ama yil boyunca birkac kereden fazla giris yapan az. Kurum bundan, program sagliginin olcusunun kayit degil giris oldugu sonucunu cikariyor [2]. Bu tablo universite mezun platformlarinda da tanidik.

Ayni saglayicinin olcut kilavuzu, izlemenin kendisindeki bosluga da isaret ediyor: ankete katilan sirketlerin yuzde 37'si mezun girislerini, yuzde 49'u calisan girislerini hic takip etmiyor. Kilavuz ayrica iletisim verisinin yilda en az yuzde 30 oraninda bayatladigini, sirketlerin yuzde 70'inin ucuncu taraf bir platform kullandigini ve yuzde 39'unun yilda 10-50 arasi etkinlik duzenledigini aktariyor [3].

Nerede ortusemez

Model aktariminin durdugu yer, karsilikliligin kaynagi. Sirket mezun aginda iletisimin arkasinda olasi bir islem duruyor: yeniden ise alim, is gelistirme, tavsiye. Uye de bunu biliyor; iliskinin ticari oldugunu bilerek katiliyor. Universite mezun aginda boyle bir ortuk sozlesme yok. Bagis ve gonulluluk talebi karsiliginda somut bir vaat sunulmuyor; sunuldugunda da kurumun elinde bunu garanti edecek bir mekanizma bulunmuyor.

Bunun olcum sonucu su: sirket, dusuk katilimi bir maliyet kalemi olarak okuyup programi kapatabilir. Universite ayni karari veremez, cunku mezun iliskisi yalnizca cikti uretmek icin degil, kurumun kendi tanimini surdurmek icin de var. Dolayisiyla dusuk katilim sirkette bir sinyal, universitede cogu zaman yalnizca bir rahatsizlik.

Karsilastirma kurulacaksa

Kaynaklar hakkında not

Bu yazidaki sayilar uc ayri turden kaynaga dayaniyor ve ucunun kanit gucu ayni degil.

  • ADP Research [1] bordro kayitlarina dayanan bir cozumleme; ABD isgucu icin geri donen calisan payini olcer. Ornek buyuklugu, guven araligi ve "geri donen" tanimindaki teknik ayrinti sayfada verilmemis. Turkiye icin veya universite mezun aglari icin hicbir sey kanitlamaz.
  • PeoplePath [2][3] kurumsal mezun agi yazilimi satan bir sirket; yayimladigi karsilastirma raporu British Columbia Universitesi Sauder Isletme Fakultesi'nden arastirmacilarla ortak yurutuluyor. Buradaki sayilar saticinin kendi anket ve musteri evreninden geliyor; sektor ortalamasi degil, o evrenin fotografi. Ornek olaylardaki yuzde 25 ve yuzde 7'lik oranlar tek tek sirketlere ait, genellenemez. Ankete kac sirketin katildigi tanitim sayfalarinda yazmiyor.
  • CASE [4] verisi ERIC kaydi uzerinden dogrulandi; 394 kurumun kendi bildirimine dayaniyor, bagimsiz denetim degil. Dort kipin tanimi ortak, ama her kurumun neyi "katilim" saydigi kendi uygulamasina bagli. Bu yuzden kurumlar arasi karsilastirma gorundugu kadar duz degil.

Dordunun de kanitlamadigi ortak nokta su: hicbiri sirket mezun agi ile universite mezun agini ayni yontemle olcmus degil. Buradaki karsilastirma, iki ayri olcum geleneginin yan yana konulmasindan ibarettir; ortak bir veri tabanina dayanmaz.

Yazıdaki sayılar ve olgular yukarıdaki kaynaklara dayanır. Yayın ilkeleri

Benzer yazılar